119119, Москва, Ленинский пр-т 42, а/я 259 Тел./Факс: 938-83-13
Всероссийский профсоюз
работников оборонной промышленности
ОБОРОНПРОФ В единстве — наша сила!
Главная
Визитная карточка профсоюза
О профсоюзе
Структура профсоюза
Лидеры профсоюза
Организации профсоюза
Наши издания
Календарь мероприятий
Социальное партнерство
Наши партнеры
Межотраслевое соглашение
Молодежная политика
Молодежная комиссия
Новости
Форум
Ассоциация Российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности
Международное сотрудничество
Устав
и нормативные документы
Рекомендуем посетить
Вопрос-ответ
Контактная информация
Пермская краевая организация профсоюза
← Вернуться к списку территориальных организаций профсоюза

Новости, события, факты

04.04.2011Постановление пленума краевого комитета  

ВСЕРОССИЙСКИЙ ПРОФСОЮЗ РАБОТНИКОВ

ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ


ПЕРМСКАЯ КРАЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФСОЮЗА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


II заседания краевого комитета профсоюза


от 24 марта 2011г.

«О заявлении ППО «Пермские пороховики»»


Краевой комитет профсоюза, заслушав и рассмотрев заявление профсоюзного комитета ППО «Пермские пороховики» (председатель Шилыковский О.В.) о необоснованном завышении оплаты за обучение председателей цеховых комитетов с 16 марта по 27 апреля т.г. (всего 7 занятий) АНО «РУЦ» (руководитель Герасимова О.И.), отмечает что обучение предцехкомов в истекшем году профсоюзным комитетом проплачивалась АНО «РУЦ» с 100% оплатой сметы. В текущем году на основании решения II Пленума Крайсовпрофа (2010г) региональному учебному центру на обучение профактива было выделено 3.0 млн. рублей с учетом долевого софинансирования: 65 % РУЦ, 35 % заказчик.

На основании решения Пленума Крайсовпрофа и письма Пермоборонпрофа по оплате обучения предцехкомов ППО «Пермские пороховики» на основе софинансирования с визой председателя Крайсовпрофа Булдашова С.Н. И во исполнение договора профкома с АНО «РУЦ» было согласовано проведение семинаров — обучения 7 занятий с 16.03.2011г по 27.04.2011г. Однако, руководством АНО «РУЦ» была предъявлена смета на проведение данных семинаров, аналогичных сметам со 100 % оплатой прошлого года с превышением в 1,4 раза. В нее включили ряд затрат, которые АНО «РУЦ» никогда не производились и не производятся: это оплата транспортных услуг, канцтоваров, пользование оргтехникой, методлитературой, более того, включены расходы на организационно — методическое сопровождение, которые состоят из оплаты аренды, помещения, коммунальных услуг, связи, обучение персонала РУЦ по месту нахождения РУЦ, и составляют 18 200 руб. причем, оплату за аренду АНО «РУЦ» не может предъявлять по сути, т. к. АНО «РУЦ» сам арендует помещение у ООО «ФПИ» и это при том, что обучение проводится и проводилось в помещении профсоюзного комитета ППО «Пермские пороховики» по адресу: ул. Маршала Рыбалко, 6.

Таким образом, по смете на обучение 16.03. - 27.04.2011 АНО «РУЦ» было необоснованно предъявлено 31 000 рублей из 52 859 рублей по смете, что составляет 58,6 %.

Фактическая стоимость обучения 1 семинара составляет 1092 рубля, а предъявлено 3649 рублей.

Такие действия и поступки со стороны АНО «РУЦ» (руководитель Герасимова О.И.) в вопросах совместной работы с членскими организациями профсоюза по обучению в корне противоречат не только Уставу Крайсовпрофа, но и законодательству РФ. Вызывает удивление и непонимание позиция руководства краевого совета профсоюзов (т. Булдашов С.Н. И Зимин А.Л.), которые способствуют созданию подобной ситуации, что противоречит Уставу крайсовпрофа (п. 2.1, 2.3).

Крайком профсоюза Оборонпроф категорически против получения нетрудовых доходов АНО «РУЦ» с ППО, входящих в Пермоборонпроф и


ПОСТАНОВЛЯЕТ:



  1. Краевой комитет профсоюза считает действия АНО «РУЦ» и его руководителя Герасимовой О.И. по неправомерному взысканию средств за обучение профсоюзного актива ППО «Пермские пороховики» в помещении профкома по адресу: ул. Маршала Рыбалко, 6 необоснованными, нарушающими права членской организации ППО «Пермские пороховики», нарушающее договор, заключенный АНО «РУЦ» с ППО «Пермские пороховики» и квалифицирует действия АНО «РУЦ» и его руководителя Герасимовой О.И. как получение нетрудовых доходов без предоставления образовательных услуг, обусловленных в представленной смете АНО «РУЦ» (смета прилагается), а также включение в оплату аренды помещения, коммунальных услуг, связи, хотя обучение проводится на территории профсоюзного комитета ППО «Пермские пороховики» по адресу: ул. Маршала Рыбалко, 6.

В тоже время краевой комитет профсоюза отмечает, что подобные действия стали возможными благодаря бесконтрольности со стороны краевого совета профсоюзов за деятельностью АНО «РУЦ» и его руководителя в данной сфере деятельности по оказанию образовательных услуг членским организациям.

  1. Краевой комитет профсоюза считает недопустимыми действия председателя краевого совета профсоюзов Булдашова С.Н. по игнорированию встречи с председателем Пермоборонпроф Ховаевым А.А. и ухода от решения вопросов, связанных с АНО «РУЦ» по взаимодействию АНО «РУЦ» с членскими организациями и рассмотрению возникших ситуаций.

  2. Краевому комитету профсоюза на основании п. 4.17 Устава Объединения организаций профсоюзов Пермского края «Пермский крайсовпроф» обратиться к президиуму Крайсовпрофа по проведению в апреле 2011 года заседание президиума, на котором рассмотреть возникшую ситуацию о неправомерности действий АНО «РУЦ» по получению нетрудовых доходов при проведении учебы профактива ППО «Пермские пороховики» и рассмотреть вопрос с повесткой дня «О работе АНО «РУЦ» по оказанию образовательных услуг членским организациям и повышении эффективности работы АНО «РУЦ».

  3. Краевой комитет профсоюза Пермоборонпроф для исключения подобных случаев с АНО «РУЦ» и краевым советом профсоюзов считает необходимым разместить данное постановление на сайте Пермоборонпроф, отправить в газету «Солидарность», в ФНПР и представителю ФНПР в Приволжском федеральном округе т. Трубникову В.М.

  4. Контроль за выполнением постановления возложить на председателя Пермоборонпроф Ховаева А.А.


Председатель краевого

комитета профсоюза



А. Ховаев



Согласовано по п. 3 и поддерживают:
Члены президиума Краевого совета профсоюзов:
25.03.2011 Соревнования по подледному лову 2011  


Для души отдушина
Вот так улов! Молодец оборонпроф!


«Ранним субботним утром в селе Шемети Добрянского района высадился десант Пермоборонпрофа в количестве двадцати пяти активистов, экипированных для подледной рыбалки. Пройдя мимо церкви священномучеников Андрияна и Наталии, добровольные мученики, проваливаясь по колено в снег, спустились на лед Камского водохранилища и растворились в серой утренней дымке».
Так в прошлом году начинался рассказ о первых соревнованиях профактивистов оборонки по подледному лову. Как говорится, лиха беда начало, но тот первый блин не оказался комом. Клев во время состязаний был – как по заказу, а после финального свистка рыба вообще ошалела – сама, можно сказать выпрыгивала из лунок, а мормышку председателя профкома Пермского завода имени Дзержинского Сергея Гулина заглотил налим, потянувший аж на 650 граммов.
Нынешний десант любителей зимней рыбалки, посланный в минувшую субботу Пермоборонпрофом на лед в районе Шемети, был многочисленней – сорок человек. И нынче уже не мученики – фанаты бодро шагали мимо церкви, сверкающей золотыми куполами в первых лучах солнца. Настроение поднимали развевающиеся флаги отраслевого профсоюза, крайсовпрофа и Мотовилихинских заводов. Установленные на льду, они ярким пятном выделяли наш отряд из гущи рыбаков, съезжающихся в это место по выходным, как на службу.
Первым делом десантники разогрелись… Нет, не тем способом, о котором вы, может быть, подумали. Разогрелись, просверливая на скорость лунки в полуметровом льду. В прошлом году быстрее всех пробурил лед Д. Мишуринских из колледжа имени Н. Г. Славянова. И в нынешнем победителем стал член команды того же колледжа – А. Веретенников. Его рекорд – 9,14 секунды.
Такого мощного разогрева хватило на три часа, которые председатель оргкомитета А. Удавихин (ППО «Пермские пороховики») отвел участникам соревнований на лов. А там и ветер стих, и солнышко стало припекать, да и азарт заставил забыть обо всем на свете.
И вот, подведение итогов. Первое место присуждается Н. Пестову из Пермского научно-исследовательского технологического института. И лунку он пробурил достаточно быстро, и окуньков-ершей выловил больше всех – 1,22 килограмма. Второе – его коллеге из того же института В. Соколову. Третий результат показал Л. Казаков из ФГУП «НИИ полимерных материалов».
В командном первенстве первое место взял колледж имени Н. Г. Славянова, а второе и третье – две команды Пермского научно-исследовательского технологического института.
Призы и грамоты победителям вручались тут же, на льду. Не были забыты также самый молодой и самый старший участники соревнований. Награды получили и те, кто поймал самую большую (21 см) рыбину и самую маленькую (5,3 см) рыбку. К слову сказать, за три часа соревнований было выловлено почти 10 килограммов ершей, окуней и сорожек.
После соревнований лов продолжался. Рыбы, правда, сама из лунок не выпрыгивала, но каждый домой по три-четыре килограмма привез.
Кроме уже упомянутых в этом микроотчете команд, в нынешних соревнованиях участвовали также энтузиасты ОАО «Мотовилихинские заводы», базы «Арсенал» и аппарата Пермского крайсовпрофа. Вероятно, в будущем году председателю Пермоборонпрофа А. Ховаеву придется нанимать для рыбаков не один, а два автобуса.
А. ЛЕБЕДИНСКИЙ
.
Фото автора























17.02.2011Публикация в газете   
Открытое письмо.
Помогите!
Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Профсоюзный курьер»! Регулярно читаю вашу газету и вижу, что вы помогаете людям. Спасибо вам за это!
В моей жизни сложилась очень непростая ситуация, но мне не к кому обратиться за помощью. Поэтому я решила написать вам, а именно юристу А. Романовой. Пожалуйста, дайте совет. Помогите!
Я прожила с мужем 10 лет в гражданском браке. У нас родился сын, сейчас ему уже 4 годика. Когда я его рожала, муж находился в длительной командировке. Поэтому ребенок записан на мою фамилию, а отец в свидетельство о рождении вписан с моих слов. Муж вернулся из командировки, когда сыночку было 3 месяца. Мы все собирались оформить официальную бумагу и дать ребенку фамилию отца, да так и не собрались. Но это не мешало нам жить дружной семьей и любить друг друга.
Но тут пришла беда: три месяца назад муж умер. Нам с сыночком очень тяжело переживать эту утрату. Такое горе на нас свалилось!
А тут еще мать мужа решила выгнать нас из квартиры. Она всегда была против нашей совместной жизни и против внука. Она утверждает, что является единственной наследницей имущества сына. Хочет вступить в права наследования и продать его квартиру. Свекровь говорит, что раз ребенок записан на мою фамилию, то мы ни на что права не имеем.
Кроме этой квартиры после мужа остались машина, гараж и деньги на сберкнижке. Но я на это не претендую, лишь прошу оставить нам с сыном квартиру, в которой он, кстати, прописан (я прописана в 1-комнатной квартире моей мамы), или хотя бы позволить в ней жить. Идти нам некуда. Но мать мужа заставляет меня выписать ребенка, чтобы продать квартиру.
Подскажите, неужели нет такого закона, чтобы защитить ребенка и отстоять его право жить в отцовской квартире?
Очень надеюсь на вашу газету и на помощь А. Романовой. Сердечное спасибо за вашу работу.
С уважением И. Л.
г. Пермь.

Cейчас главное – защитить права вашего несовершеннолетнего ребенка. Для этого вы должны обратиться в районный суд по месту жительства ребенка с исковым заявлением об установлении факта отцовства. Ребенок имеет право не только на долю наследства (является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ), но и право на пенсию по потере кормильца (Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ).

Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ, при установлении отцовства в судебном порядке, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Отцовство можно установить и после смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но в браке с матерью не состояло (ст. 50 Семейного кодекса РФ). Вы должны доказать, что ваш гражданский муж отцовство признавал, относился к сыну как к родному ребенку и никаких сомнений по поводу своего отцовства не высказывал. Как доказательства вы можете представить фотографии из семейного архива, ходатайствовать перед судом о допросе ваших знакомых и родственников, которые подтвердят, что при жизни умерший признавал отцовство в отношении вашего ребенка. Это могут подтвердить так же, например, соседи, работники детского сада, поликлиники. В исковом заявлении укажите обязательно, что установление факта отцовства необходимо для получения пенсии по потере кормильца и наследства, так как в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены другие наследники и Пенсионный фонд.

Удачи вам!

А. Романова



Страница  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265
Адрес:
614068, г.Пермь, ул.Советская, д.104, офис 417

Телефон:
(342-2) 218-34-92

Факс:
(342-2) 218-34-91

E-mail:


Председатель:
ХОВАЕВ Александр Андреевич

Объединяет первичных профсоюзных организаций:
10



Служебный вход
 
 ©1991—2024 Всероссийский профсоюз работников оборонной промышленности. Все права защищены.
Дополнительная информация — vprop@mail.ru